Devo iniziare da qualche parte, e il posto più logico è dove posso muovermi in fretta: appoggiandomi alle competenze che ho già e a ciò che trovo più interessante in questo momento.
Sono arrivato a questa configurazione dopo molte iterazioni. Le cose cambiano, e un solo VPS ha una lista crescente di vantaggi e una lista calante di svantaggi. Tenere tutto in un solo repo su un solo server ha iniziato ad avere senso, almeno per strumenti interni, siti statici e esperimenti.
Quello che voglio è spinta: una configurazione che perda meno tempo quando testo idee, non mi blocchi con costi ipotetici e mi lasci comunque imparare strada facendo.
Tre motivi lo rendono concreto.
Il primo è egoistico e pratico. Con uno stack, un server e un playbook, la distanza tra «voglio provare questo» e «è online» si accorcia ogni volta che lo faccio. La ripetizione si compone.
Il secondo è longevità. Voglio che ogni cosa che costruisco possa restare in vita a lungo, anche se non è utile a nessuno tranne che a me.
Il terzo è l’assenza di pressione. Tenendo i costi piatti (un server da 29 € copre tutto ciò che ci faccio girare) non devo inseguire utenti per giustificare un progetto. Posso lasciarlo crescere al suo ritmo. Posso lasciarlo piccolo. Sono libero di ignorare la parte del cervello che sussurra «ti serve traction entro tre mesi o dovresti chiuderlo».
Il motivo più profondo sotto tutto questo è che voglio costruire strumenti che risolvono i miei problemi. Non prodotti che fingo di volere. Non imprese che fingo di pianificare. Strumenti. Il genere di cosa che ti costruisci in un weekend perché l’attrito ti ha stancato una volta di troppo.
Costruire può essere così semplice. Non deve essere una startup. A volte fai qualcosa per te e scopri che la vogliono anche altri. A volte nessun altro la vuole, e va bene lo stesso, perché la volevi tu. Anche se sono l’unico utente di una cosa che faccio, resto un cliente. Basta.
Un effetto collaterale che non avevo previsto: mettere in pubblico ciò che spedisci è il motivo più credibile che abbia mai avuto per parlare con la gente. Non il tipo di attenzione da influencer SaaS; quello spazio è saturo e non è l’obiettivo. Intendo il tipo più lento e migliore: qualcuno legge cosa ho fatto, apre una conversazione, fa una domanda, e io imparo quali problemi reali hanno. Vale più di mille messaggi a freddo, ed è impossibile inventarselo senza qualcosa di concreto da mostrare.
I primi tre progetti
Tre cose vivono sulla piattaforma adesso. Sono a stadi diversi e le tengo tutte e tre volutamente piccole.
Il mio blog (questo sito). Il più personale dei tre. Scrivo qui per pensare più chiaramente, e il blog è un buon ancora per qualsiasi identità pubblica finirò per avere. Costruito come sito statico con meno dipendenze possibile, così può girare a lungo. L’hosting è gratis. L’unico costo è il dominio, che tengo perché voglio che l’URL sia mio.
CosaCucinano.com. Un piccolo spazio sociale per chi ama cucinare. Incentrato sulla creatività, sul flow, sulla soddisfazione di fare qualcosa con le mani, e sul cibo come strumento per restare in salute e vivere più a lungo e meglio. So che il nome non è un granché. Mi hanno detto che è difficile da ricordare e troppo generico, e hanno ragione. Lo tengo per ora perché spedire con un nome imperfetto è meglio che non spedire. Probabilmente lo rinominerò dopo. Dare un nome è una delle piccole competenze in cui voglio migliorare, come suggerisce il nome attuale.
Podreadman.com. Nato da una frustrazione personale vera: ci sono troppi podcast lunghi e interessanti e non c’è tempo per ascoltarli tutti. Podreadman è il mio tentativo di estrarre le idee chiave e leggerle nei momenti in cui leggere è più facile che ascoltare. C’è anche una motivazione più silenziosa: tendo a lasciare le cose a metà, e un sistema che mi faccia riprendere facilmente da dove ho lasciato potrebbe aiutarmi, nei podcast come nella vita.
Sul costo opportunità
Tutto questo ha ovviamente un costo opportunità. Scegliere questo stack, questi progetti e questo ritmo concentra la mia attenzione in una direzione e la toglie da altre.
Non ho una risposta pulita. Il costo opportunità è famoso per essere difficile da misurare in anticipo. Quello che posso dire è che, per me, adesso, avere un punto di partenza conta più che scegliere quello ottimale.
Voglio anche capire come e dove usare AI e LLM in un modo che abbia davvero senso. Molto sta cambiando in ingegneria del software e ingegneria dei dati mentre gli assistenti al codice migliorano. Voglio una visione chiara di cosa cambia nel mio modo di lavorare e cosa no.